DEN HAAG – Het 60.000 euro kostende nieuwe logo van de rijksoverheid deugt niet. De Hoge Raad van Adel heeft het afgekeurd.
Het beeldmerk, dat de huisstijlen van alle overheidsorganisaties moet vervangen, wordt daarom aangepast.Het is de zoveelste keer dat het ontwerp van het nieuwe rijkslogo ophef veroorzaakt. In het verleden bleek al dat de ontwerpers het beeldmerk dat ze eerder voor het ministerie van Algemene Zaken ontwierpen, opnieuw hebben ingediend.
,,Als er een willekeurig beeldmerk als logo van de overheid was gekozen, speelde dit probleem niet. Maar doordat er is gekozen voor een logo dat zo sterk op het officiële rijkswapen lijkt, moet het ook aan de eisen voldoen,’’ stelt E. Wolleswinkel, secretaris van de Hoge Raad van Adel.
Het rijkswapen waar het logo zo sterk op lijkt is net als de vlag en het volkslied een nationaal symbool. Voor het afbeelden gelden strenge regels.
Op het rijkslogo van Studio Dumbar zijn de vereiste onderdelen van het rijkswapen weggelaten. Zo draagt de leeuw in het wapenschild geen kroontje en ontbreken de verplichte gouden blokjes in het wapenschild. Die blokjes zijn een verwijzing naar het huis van Nassau en dus naar het koninklijk huis.
,,Zonder de blokjes is het eerder het wapen van de Republiek der Verenigde Nederlanden,’’ concludeert Wolleswinkel.
Volgens directeur Gerard van der Wulp van de Rijksvoorlichtingsdienst is altijd rekening gehouden met aanpassingen van het ontwerp. ,,De premier presenteerde een concept. Om zeker te zijn dat het logo ook historisch juist is, vroegen wij zelf advies bij de Hoge Raad van Adel.’’ Hij geeft aan dat de leeuw in het wapen behalve een kroon en langere nagels, ook een mannelijker uitstraling krijgt. Dat gebeurt door zijn manen te vergroten, maar niet door toevoeging van een geslachtsdeel, waarmee hij wel vaak op het rijkswapen is afgebeeld.
Met de invoering van een beeldmerk hoopt de rijksoverheid jaarlijks ruim vijf miljoen euro te besparen op ontwerpkosten voor verschillende overheidsorganisaties.
Leave a Reply